Статья 301. Содержание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

(Утратила силу с 6 августа 2014 года - Федеральный закон от 28 июня 2014 года N 186-ФЗ)

Комментарий к статье 301 АПК РФ

Невозможность обжалования и аннулирования определения об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ придает такому определению характер окончательного судебного акта, с вынесением которого Европейский суд по правам человека связывает исчерпание внутригосударственных средств судебной защиты в значении, придаваемом ему п. 1 ст. 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

См.: решение Европейского суда по правам человека от 25.06.2009 по жалобе N 6025/09 "Ковалева и другие против России".

Другой комментарий к статье 301 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ

После возбуждения судьей надзорного производства суд, рассматривающий обращение, отказывает в направлении дела в Президиум при отсутствии оснований, указанных в ст. 304 АПК. Исходя из того что обращение в ВАС подается, как правило, после того, как дело было рассмотрено в апелляционном и в кассационном порядке, т.е. когда по усмотрению заинтересованного лица использовались другие возможности для пересмотра, отказ на данной стадии нельзя рассматривать как ущемляющий право на судебную защиту. Это право реализуется в рамках установленного процессуальным законом порядка: дело рассматривается по существу судом первой инстанции, проверяется в полном объеме в апелляционной инстанции и, наконец, законность принятых судебных актов проверяется кассационной инстанцией.

В определении, принятом судом, должны быть приведены мотивы решения, что составляет основное содержание данного судебного акта. Аргументы, приведенные в заявлении или представлении, анализируются под углом зрения тех оснований, которые содержатся в ст. 304 АПК.

Как указано выше (см. комментарий к ч. ч. 6, 7 и 8 ст. 299 АПК), если усматриваются данные для проверки дела не в надзорном, а в ином порядке, суд в определении указывает на это. Должно быть приведено надлежащее обоснование такого решения, в том числе мотивы направления дела в ФАС округа в соответствии с положениями ч. 6.1 ст. 299 АПК.

Остальные реквизиты те же, что должны содержаться в определении при передаче дела в Президиум (см. ст. 300).

Комментарии и консультации юристов по ст 301 АПК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 301 АПК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.