Статья 300. Содержание определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

(Утратила силу с 6 августа 2014 года - Федеральный закон от 28 июня 2014 года N 186-ФЗ)

Комментарий к статье 300 АПК РФ

Соблюдение требований к оформлению судебного акта является процессуальной гарантией прав лиц, участвующих в деле.

В целях реализации этих гарантий определение, выносимое в соответствии со ст. 300 АПК РФ, а также прилагаемые к нему оспариваемые судебные акты размещаются на сайте ВАС РФ в сети Интернет, обеспечивая тем самым открытость и доступность информации о судопроизводстве в ВАС РФ.

Другой комментарий к статье 300 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ

По результатам рассмотрения заявления или представления состав судей ВАС РФ, если приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 304 АПК, принимает определение о передаче дела в Президиум ВАС РФ. Позиция, выраженная в определении, не является обязательной для Президиума.

Коллегиальный состав судей ВАС РФ наделен в силу закона функцией предварительного рассмотрения заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора и решения вопроса о наличии оснований для передачи дела в Президиум. Исходя из этого по своей юридической природе данное определение не является определяющим и носит вспомогательный характер.

В определении дается анализ примененных в оспариваемом судебном акте норм права и указывается на допущенные нарушения, которые, по мнению состава суда, могут служить основанием для пересмотра дела в порядке надзора. Ибо не всякое нарушение влечет за собой принятие решения о передаче дела в Президиум, а только такое, которое привело к существенным нарушениям, требующим устранения в надзорном порядке.

Выйти за пределы оснований, перечисленных в ст. 304 АПК, равно как и оставить их без внимания, суд не может.

При наличии вывода о присуждении компенсации в определении указываются мотивы такого решения, а также общая продолжительность судопроизводства по делу.

Суд также указывает в определении, какое решение, по его мнению, должно быть принято Президиумом с учетом полномочий, которыми наделена надзорная инстанция, в том числе высказывает мнение о присуждении компенсации (см. ч. 1 ст. 305 АПК).

В определении должны содержаться другие важные в процессуальном отношении реквизиты: дата судебного заседания; состав судей, участвовавших в рассмотрении заявления или представления; от какого лица исходило обращение и кто из других лиц участвовал в деле, их место нахождения или место жительства; данные о том, какой судебный акт, по мнению заявителя, требует надзорного пересмотра, дата его принятия и вступления в законную силу; какие судебные акты, неоспариваемые, приняты по делу; каким судом приняты указанные судебные акты; наконец, основное содержание спора, т.е. его предмет.

Комментарии и консультации юристов по ст 300 АПК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 300 АПК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.