Статья 296. Возвращение заявления или представления

(Утратила силу с 6 августа 2014 года - Федеральный закон от 28 июня 2014 года N 186-ФЗ)

Комментарий к статье 296 АПК РФ

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка возвращено заявителю, поскольку фонд обратился с данным заявлением, пропустив установленный законодательством трехмесячный срок для обращения в суд надзорной инстанции, и ходатайство о восстановлении срока фондом не подавалось.

См., например: Определения ВАС РФ от 11.11.2010 N ВАС-10403/10, от 24.09.2009 N ВАС-11545/09.

Другой комментарий к статье 296 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ

1. Судья, рассматривающий обращение о пересмотре судебного акта в порядке надзора, проверяет, соблюдены ли требования, содержащиеся в ст. ст. 292 и 294 АПК. В случае установления нарушений оно возвращается заявителю с указанием мотивов возврата. Лицо, подавшее заявление, вправе его отозвать, но до вынесения определения о возбуждении надзорного производства. АПК не предусмотрено оставление без движения заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора. По-иному решается вопрос о заявлении об обеспечении иска (ч. 2 ст. 93), исковом заявлении (ст. 128) или заявлении об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (ст. ст. 231, 237), а также об апелляционной (ст. 263) и кассационной (ст. 280) жалобах, которые при выявлении незначительных упущений сразу не возвращаются заявителям, а оставляются на определенный срок без движения. Обращение в порядке надзора требует строгого соблюдения всех положений, касающихся подготовки и подачи документов. Несоблюдение срока, который установлен в ч. 3 ст. 292 АПК, также является основанием для возврата заявления.

Определением ВАС РФ от 15.10.2009 N ВАС-11469/09 возвращено заявление общества с ограниченной ответственностью о пересмотре в порядке надзора судебных актов по спору с администрацией города ввиду пропуска без уважительных причин срока на обращение в порядке надзора. Обществом приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока со ссылкой на то, что это было связано с болезнью директора общества и его последующим увольнением и что представители общества, участвовавшие в судах, не являются его работниками. Приведенные доводы судьей ВАС РФ сочтены неуважительными по следующим основаниям. Последний из оспариваемых судебных актов был принят 27.04.2009, а заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено в ВАС 05.10.2009 (согласно штемпелю на почтовом конверте), т.е. по истечении более пяти месяцев со дня вступления этого акта в законную силу. Как следует из содержания судебных актов, в интересах общества в судах трех инстанций выступал по доверенности представитель. Поэтому общество должно было быть своевременно осведомлено о принятом по делу последнем судебном акте. Полномочия руководителя общества в связи с его болезнью могли быть возложены на другое лицо. Кроме этого, заявление от имени общества о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов было подписано представителем, действовавшим на основании доверенности, срок действия которой истек. Отсутствие в приложении к заявлению документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего такое заявление, также является основанием для его возврата в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 296 АПК.

2. Возвращение заявления является процессуальным действием, которое оформляется определением. Копия определения вместе со всеми документами, поступившими в ВАС РФ, включая заявление или представление, направляется заявителю.

3. Обжалование определения о возвращении заявления АПК не предусмотрено. Однако повторное обращение допускается с соблюдением всех установленных правил, после того как заявитель устранит недостатки, на которые было указано в определении о возврате. Однако следует при этом иметь в виду, что повторное обращение допускается в пределах установленного ч. 3 ст. 292 АПК трехмесячного срока.

Комментарии и консультации юристов по ст 296 АПК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 296 АПК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.